Les Français et le français, favorable ou obstacle à l’intégration

Les Français et le français, favorable ou obstacle à l’intégration

Ecrit par: dufferin2005 11-11 à 11:17

🎓 Recevez infos exclusives + accès aux webinaires Q&R

Abonnez-vous pour recevoir chaque semaine :

• Les dernières nouvelles sur l’immigration au Canada
• Des invitations à nos webinaires (questions/réponses en direct)
• Des outils pratiques pour réussir votre projet d’installation

Au grés des post du forum, des émissions du caribou déchainé, des expériences rapportés de chacun sur les rapports Français/Québecois, il m’est venu la réflexion suivante : est ce que finalement la langue commune ne pourrait pas être un obstacle à la réussite de l’immigration.

Je m’explique, et je ne souhaite pas que ce sujet soit source de polémique.

Il y a, c’est incontestable, une différence de mentalité entre le québec et la france, l’une est l’amérique du nord, l’autre est, j’allais dire européenne, mais en fait elle est uniquement française, sans porter de jugement de valeur sur ce qui est mieux ou moins bien, c’est un constat, après aux français qui s’installent à s’adapter.

Et si cette adaptation n’est pas aisée, ou si l’état d’esprit dudit français est par trop marqué par le « maudit », là peut intervenir la communauté de langue comme obstacle.

Moi j’ai vécu quelque temps en amérique du nord, anglophone, et sans pouvoir avoir la prétention de dire que je me suis adapté, je n’ai jamais vraiment eu de difficulté, mais il est certain que j’ai pu parfois utiliser des propos, ou des modes de réflexions qui ne devaient pas convenir. Mais mon anglais n’étant pas de très grande qualité, il m’a semblé que ce manque de maîtrise de la langue et donc de précision dans l’expression de ma pensée, m’accordait un doute favorable, de l’indulgence. (aussi par ce que je n’avais peut être jamais été insupportable dans la majorité de mes interventions).

Alors que le fait de parler une langue commune, ne permets pas, même et surtout dès la première expression d’un mode de pensée « trop » français de laisser le doute à son interlocuteur nord américain, en sorte que la sanction peut être immédiate.

Ce qui est dit ne pourrait être perçus comme une maladresse de langage, mais bien comme l’expression d’un état d’esprit différent.
La langue étant maîtrisée, il ne peut y avoir de doute sur la nature de ce qui est exprimé.

Qu’en pensez vous?

Bon je ne sais pas si je suis suffisement clair, mais je peut préciser les points d’ombre.
La réflexion du 11 novembre, j’aurai peut être mieux fait de dormir…

————————————-

Ecrit par: Petitblanc 11-11 à 11:38

Salut dufferin2005,

je trouve assez intéressant ce que tu viens d’écrire (c’est sur que tu risques de développer la polémique : c’est notre sport à nous français…) et je suis pas loin de penser comme toi.
A partir du moment ou globalement nous parlons la même langue les erreurs d’interprétation ne peuvent être que difficilement tolérables, et donc notre mode de pensée européen et plus particulièrement français apparait tel qu’il est, et certainement tel que l’on veut qu’il soit : c’est le propre du langage!

Par conséquent, il en résulte donc que pour s’adapter il ne faut pas faire attention à notre langue mais revoir notre mode de pensée et surtout notre façon de le dire puisque l’on a plus le droit à l’erreur .

On a quand même l’avantage de pouvoir demander du « sel » à son voisin sans se voir donner le « poivre », ça laisse du temps pour la réflexion…

Alors avantage ou inconvénient????

————————————-

Ecrit par: LoneWolf 11-11 à 11:38

Je pense que parler francais courement est un atout de valeur pour l’integration au Quebec, cependant je suis de l’avis que sur le plan professionel, l’anglais est indispensable pour certaines prefessions.

Quant a la facon de voir les choses et « le body language » il y’a des differences, mais aussi des ajustements que tout immigrant fait jusqu’a trouver son propre style en fonction du milieu social et professionel. Cependant il ne faut pas abuser d’expression locales a moins qu’elles deviennent vraiment des reflexes. Immiter pour innover est OK!

————————————-

Ecrit par: Zogu 11-11 à 12:03

Je crois qu’au-delà des mots, l’intonation compte pour beaucoup.
Si on ne peut avoir un vocabulaire parfait ou des phrases bien foutues, on devrait au moins travailler au maximum l’intonation et le langage corporel. J’ai connu des Roumains qui parlaient français avec un accent terrible. Mais ils complétaient si bien avec la pantomime et une intonation très appuyée, qu’on arrivait même à échanger des mots d’humour. Même chose avec la stagiaire Colombienne au labo; elle se faisait comprendre sans ambiguité, malgré sa maîtrise limitée du français québécois.

Faites un test: Essayez de parler à tout le monde, pendant une journée, sans intonation aucune et sans bouger la tête ou les bras. La neutralité totale. Eh bien, il risque d’y avoir des malentendus ou au moins un gros malaise. Et toute forme d’humour serait à proscrire. essayez d’être ironique, juste pour voir!

Mais même dans une même langue, l’intonation diffère d’une place à l’autre. En France le débit est rapide, le timbre de voix est plus aigu et le ton, plus « martelant » qu’en Belgique par exemple. Au Québec on parle beaucoup, on gesticule et on s’attend à certaines réactions de la part de l’interlocuteur. Si un Québécois vous raconte quelque chose qui lui est arrivé, il faudra (par respect) que vous preniez un air surpris ou impressionné, « Ah ouais? » ou « Wow! ». Un « Ouais bof » blasé ne passera pas.

Et en parlant d’expressions locales, il me vient à l’idée cette scène du film Star Trek IV, où le capitaine Kirk débarque (après un voyage dans le temps) sur la Terre du 20e siècle. Il bouscule sans faire exprès un gars dans la rue.
Le gars: « Enfoiré de mes deux! »
Kirk de répondre: « Euh… Euh… Enfoiré de mes quatre!!! »