De immigrer.com
Où devez-vous aller pour gagner un plus gros salaire?
Petit indice, c?est un petit pays d?Europe réputé pour ses montages fiscaux attrayants. Au Luxembourg, pardi!
Plus sérieusement, le classement que vient de publier l?OCDE nous montre que les États-Unis offrent la deuxième rémunération la plus élevée dans le monde, avec un salaire moyen de 57139$US. Le Canada ferme la marche du top 10 mondial, avec un salaire moyen de 47800$US. Notre pays se classe après la Belgique, mais devant la France, en 15e. L?étude de l’Organisation de Coopération et de Développement économique (OCDE), relayée par le Forum Economique Mondial, repose sur le calcul du salaire moyen annuel de ses pays membres, en se basant sur l’année 2014. Et voici de quoi alimenter le débat au Québec. Comme le souligne le magazine Trends, le Luxembourg serait le pays à rémunérer le mieux ses enseignants. Ainsi, un professeur d?enseignement secondaire inférieur gagne en moyenne…99000$.
Pour visionner correctement le tableau sur mobile, penchez votre téléphone en mode horizontal ou cliquez ici: Voici le classement de L’OCDE »
De Gaetan
Sans vouloir casser l’ambiance, ici au Québec, c’est aussi ce genre d’informations que l’on voit :
C’est au Québec que le revenu disponible est le plus faible au Canada, derrière le Nouveau Brunswick ou l?Île du Prince-Édouard. Et ce revenu stagne.
(les données datent de janvier 2016, et il y a eu plusieurs articles sur le sujet dans toute la presse…)
Le Québec est la province canadienne où le revenu disponible par habitant a été le moins élevé en 2014, et ce, pour la deuxième année consécutive, indiquent les plus récentes données de l?Institut de la statistique du Québec (ISQ)
En 2014, après avoir payé leurs impôts et reçu les transferts gouvernementaux auxquels ils ont droit, les Québécois avaient en moyenne 26 046 $ en poche pour consommer et épargner. C?est 14 % en deçà de la moyenne canadienne (30 270 $) et moins que dans toutes les autres provinces
Si la situation du Québec n?est guère reluisante, l?ensemble du Canada ne s?en tire pas beaucoup mieux : la croissance du revenu disponible réel par habitant a été nulle en 2014, ce qui constitue la pire performance du pays depuis la baisse de 0,7 % enregistrée en 1996.
http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/460545/revenu-disponible-le-quebec-est-bon-dernier-au-canada
De resterzen
Le revenu disponible par habitant ( revenu disponible après impôt ) sans tenir compte des différences importantes dans les programmes sociaux entre les provinces est bidon. Les programmes sont soit payés par les taxes, soit payer directement de la poche de l’utilisateur. Dans les deux cas l’utilisateur doit payer. Par exemple aux États-Unis, les citoyens paient moins d’impôts mais ils doivent payer une petite fortune pour les assurances médicales privés . Au Québec, les garderies sont subventionnées de façon importante par le gouvernement dont plus abordables que dans d’autres provinces. Les études universitaires, la même chose. Etc.
Un meilleur indice du niveau de vie est le revenu par habitant à la parité des pouvoirs d’achat ( en tenant compte du coût de la vie ). Monnaie de référence : le dollar américain.
Le Conference Bord du Canada a comparé le niveau de vie du Québec avec d’autres provinces canadiennes et d’autre pays et le Québec a un niveau de vie supérieur au niveau de vie de la Finlande, de la Nouvelle-Écosse, de la France, du Nouveau-Brunswick et de l’Ile du Prince Édouard.
Voici les statistiques officielles du Conference Board du Canada à ce sujet :
Québec : 31 620 $ US
Finlande : 31 007 US
Nouvelle-Écosse : 30 796 $ US
France : 29 863 $ US
Nouveau Brunswick :28 504 $ US
IPE : 27 015 $ US.
http://www.conferenceboard.ca/hcp/provincial-fr/economy-fr/income-per-capita-fr.aspx
Leave a comment