Un couple franco-québécois refusé par l’immigration pour un enfant… 👶 pas encore né

Un couple franco-québécois contraint de quitter Montréal suite à un problème d’immigration pour leur bébé

Stéphanie Riccini et Olivier Riccini, un couple franco-québécois, ont été plongés dans une situation kafkaïenne avec Immigration Canada. En plein milieu de leurs démarches pour une résidence permanente, un obstacle inattendu est survenu concernant leur fils Livio, qui n’était même pas encore né au moment de la demande.

Le contexte:
Stéphanie et Olivier menaient une vie heureuse à Montréal. Stéphanie travaillait dans le secteur judiciaire et Olivier était actif dans le domaine informatique. Cependant, leur bonheur a été accentué avec la naissance de Livio en septembre 2021 en France. Mais ce joyeux événement allait, sans qu’ils le sachent, semer la discorde dans leur demande d’immigration.

Le problème:
En mars 2022, lorsque Olivier a démarré ses démarches pour obtenir sa résidence permanente auprès d’Ottawa, sa demande a été rejetée. La justification? Immigration Canada exigeait un certificat de sélection du Québec (CSQ) pour Livio. Malheureusement, il était impossible pour eux de fournir un tel document, d’autant plus que Livio n’était pas encore né lors de la soumission initiale. Stéphanie s’est indignée face à cette situation complexe, exprimant sa confusion face aux exigences inatteignables.

Les tentatives de résolution:
Le couple a essayé à maintes reprises d’obtenir des clarifications. Malgré la familiarité de Stéphanie avec les procédures administratives, le manque de communication claire et les réponses automatisées des deux niveaux de gouvernement les ont laissés dans une impasse. Leur seule interaction avec les services d’immigration a été la réception répétée de la même demande de CSQ pour Livio.

Lorsqu’interrogé par le Devoir, Immigration Canada a refusé de commenter spécifiquement, citant des lois sur la protection de la vie privée.

Conséquences:
Face à ces complications et à l’absence de réponses, le couple a été contraint de prendre une décision déchirante: quitter Montréal et s’établir en France. Stéphanie, qui est parajuriste, est maintenant dans une position où elle ne peut pas immédiatement travailler dans son domaine en France, ajoutant une couche supplémentaire de tristesse à leur situation.

Parcours émotionnel:
La quête de la résidence permanente d’Olivier a malheureusement conduit à un parcours émotionnel pour la famille Riccini. L’incompréhension et le manque de clarté dans le processus d’immigration ont forcé ce couple à abandonner leurs rêves de vie au Canada.

Votre opinion compte:
Cette situation soulève de nombreuses questions sur le processus d’immigration. Qu’en pensez-vous? N’hésitez pas à partager vos réflexions et expériences similaires dans les commentaires ci-dessous.

Source : Le Devoir

rainbow21

Comme d’habitude l’article explique quelque chose qui est pourtant la règle, lorsqu’il y a un changement de situation familiale pendant la procédure il faut avertir le MIFI et IRCC et la demande est parfaitement normale et le rejet logique s’ils n’ont pas ajouté l’enfant et demandé un CSQ, ce dernier doit être modifié c’est la règle et ce même si on l’a déjà reçu, il faut en demander un nouveau. Il doit y avoir eu un quiproquo avec le MIFI. Et il ne faut pas un avocat en immigration pour savoir cela … L’administration n’aime pas les cas complexes. J’ai lu un cas d’une personne qui a divorcé avec un enfant et elle a dû se battre 6 ans pour avoir sa RP car ils demandaient et redemandaient x fois le même document pour le divorce.

Je trouve de plus en plus dommage qu’il n’y ait pas une FAQ facile à lire pour ces cas-là.